Esski i dowcipny moderator Pawulon

Skany pochodzą z mojego bloga:http://prusywschodnie125.blogspot.com/ Od kilku dni nie mogę doprosić się o ich usunięcie. Oczywiście zostały pozbawione (co prawda słabych) zabezpieczeń przed kopiowaniem. http://fotopolska.eu/489350,foto.html?galeria_zdjec&w=12&user=415 - http://prusywschodnie125.blogspot.com/2010/12/olsztyn-olsztynek-1936-r.html - http://fotopolska.eu/489350,foto.html?galeria_zdjec&w=12&user=415 - http://prusywschodnie125.blogspot.com/search/label/Bartenstein - http://fotopolska.eu/2,zrodlo.html - http://prusywschodnie125.blogspot.com/2010/12/tannenberg-olsztynek-1936-r.html - http://fotopolska.eu/349816,foto.html?galeria_zdjec&w=12&user=415

Przecież na Fotopolsce jest podobnie

http://fotopolska.eu/test.php?for=1&forum=6&ref=27&type=x&thread=4464&f=0#st Najobszerniejsza historia rozwodu Hydrala z Fotopolską. http://forum.gazeta.pl/forum/w,72,138388909,,Wroclawski_fenomen_Hydral_cyfrowe_archiwum_s_.html?v=2

Pawulon i źródła

http://fotopolska.eu/380757,foto.html

Tak zaznaczyłem bo nie pamiętam skąd je mam

Dowcipny jak Pawulon. "Polska › woj. dolnośląskie › powiat wołowski › Lubiąż › pl. Klasztorny › Zespół obiektów pocysterskich 1750 , Widok na zespół klasztorny - rys. F.B. Wernhera z ok. 1750 Skomentuj zdjęcie moose Aukcje? 2011-03-21 20:56:11 (2 lata temu) pawulon do moose: Tak zaznaczyłem bo nie pamiętam skąd je mam. 2011-03-21 20:57:34 (2 lata temu) +3 głosów:3 ZPKSoft +3 głosów:3 do pawulon: Uważaj, już znalazł się jeden sprawiedliwy poszukujący takich , co naruszają prawa autorskie :) Lepiej sobie przypomnij skąd je masz ;)) 2011-03-21 21:02:07 (2 lata temu) pawulon do ZPKSoft: Już pamiętam, dostałem od takich małych zielonych ludzików ze śmiesznymi czółkami na głowie. Chcieli dać też pierwszą Biblię Gutenberga, ale nie wziąłem bo nie mam gdzie trzymać ;)) 2011-03-21 21:25:03 (2 lata temu) +1 głosów:1 ZPKSoft +1 głosów:1 do pawulon: To popraw źródło na aukcje marsjańskie :)) 2011-03-21 21:37:18 (2 lata temu) pawulon do ZPKSoft: A to byli marsjanie ? No patrz, nie poznałem ;)) 2011-03-21 21:46:47 (2 lata temu) +1 głosów:1 ZPKSoft +1 głosów:1 do pawulon: To takie wszędobylskie istoty. W Strzelinie na targu wciskają ludziom różną nieziemską tandetę. To nic dziwnego, że dotarli do Wrocławia. Może to też \" fałszywka\" ;)) 2011-03-21 22:00:53 (2 lata temu) pawulon do ZPKSoft: Ja słyszałem że w Strzelinie to Rosjanie a nie Marsjanie. Można się pomylić bo brzmi podobnie :) 2011-03-21 22:09:15 (2 lata temu) +1 głosów:1 zuf +1 głosów:1 Jak znam życie to Teresa zaraz znajdzie na DBC albo gdzieś indziej skan godny zamieszczenia (czytaj. łogromy) i wtedy to wyleci z hukiem :) Ja bym nie wchodził na Wernhera :) 2011-03-21 23:59:15 (2 lata temu) pawulon do zuf: Wernher prostował obrazy jak by brał lekcje u Ciebie ;)) 2011-03-22 00:12:55 (2 lata temu) +3 głosów:3 arkadoo +3 głosów:3 do pawulon: Marsjanie zrobili Cię w jajo i tu http://upload.wikimedia.org/wi...ommons/5/52/Closter_Leubus.png umieścili lepszą wersję ;) 2011-03-22 09:01:28 (2 lata temu) +1 głosów:1 ZPKSoft +1 głosów:1 do arkadoo: Wersja zdecydowanie lepsza. Tyle ,że długo się otwiera . Szkoda mi Pawulona ;)) 2011-03-22 10:40:10 (2 lata temu) +1 głosów:1 zuf +1 głosów:1 do arkadoo: No proszę :) Dzięki arkadoo, podmieniłem. 2011-03-22 10:41:11 (2 lata temu) +1 głosów:1 pawulon +1 głosów:1 do arkadoo: Tak to już z tymi Marsjanami bywa. Dzięki za podmiankę za zbiorów ludzkich ;)) 2011-03-22 11:11:56 (2 lata temu"

Są tacy, co uważają, że jednak trzeba podawać prawdziwe źródła

Są tacy, co uważają, że jednak trzeba podawać prawdziwe źródła. Co na to moderator Pawilon? W zasadzie się zgadza ale… Tu mamy jego prawdziwe oblicze. http://fotopolska.eu/242536,foto.html Polska › woj. zachodniopomorskie › powiat kamieński › Międzyzdroje › ul. Bohaterów Warszawy › Dom Wypoczynkowy Bałtyk styczeń 2007 , Stan hotelu Bałtyk zimą 2007 roku. Skomentuj zdjęcie+4 głosów:4 Kavikvs +4 głosów:4 Pawulon, jeśli jesteś przeciwny usuwaniu tych zdjęć to popraw proszę, wszystkie trefne opisy i źródła. Np. taki "myk" jak w tym zdjęciu- było: "internet" a teraz jest "zbiory prywatne" prosta magia. Jak widać, wystarczy wpisać cokolwiek. 2012-01-11 11:22:30 (2 lata temu) pawulon do Kavikvs: Szkoda tych zdjęć i właśnie staram się poprawiać ich źródła, ale tylko tych osób które są u nas sporadycznie lub już się z nami nie bawią (chyba). Sam mam kilka z takim podanym źródłem (pamiętam) ale ich nie mogę zlokalizować. Jak je znajdę to poprawię więc ich nie usuwaj, daj ewentualnie link do takowego. Ogólnie popieram to co robisz, szkoda by tylko było żeby niektóre unikatowe zdjęcia wyleciały. 2012-01-11 11:34:37 (2 lata temu) +2 głosów:2 Kavikvs +2 głosów:2 do pawulon: Rozumiem Twoje podejście, ale to najlepsza droga do następnego kwasu. 2012-01-11 12:03:44 (2 lata temu) pawulon do Kavikvs: Dlatego nie wszystko poprawiam ;) 2012-01-11 12:37:07 (2 lata temu) +3 głosów:3 Kavikvs +3 głosów:3 do pawulon: Nie rozumiem. Hurtem votujesz wszystkie zdjęcia, które usuwam. Zwyczajna zmiana źródła nie polepsza sytuacji np. autor tego zdjęcia może mieć słuszne pretensje. 2012-01-11 13:47:59 (2 lata temu) pawulon do Kavikvs: "Hurtem" nie wotuje bo na niektóre nie głosowałem, lub głosowałem na NIE. Źródła poprawiłem u Mariusza i u Bogdana (to są jego własne dzieła). Oprócz tego może jeszcze dwa innych kolegów które spokojnie się mogą obronić jako "z aukcji", pozostałych nie ruszałem. Razem poprawiłem może z 10, resztę ktoś inny. 2012-01-11 14:22:36 (2 lata temu) pawulon do Kavikvs: Jak by co to nie ja daje Ci minusy. 2012-01-11 14:30:05 (2 lata temu) +2 głosów:2 Kavikvs +2 głosów:2 do pawulon: Nadal nie rozumiem, co oznacza zwrot "bronić się". Jeśli ktoś ściąga zdjęcie z internetu to nie można zmienić jego wpisu na "aukcje internetowe" lub "zbiory prywatne". Nie budujmy strony na kłamstwie (z całym szacunkiem dla Twoich dobrych chęci). 2012-01-11 14:38:15 (2 lata temu) +3 głosów:3 pawulon +3 głosów:3 do Kavikvs: Wiesz w czym jest problem? Problem jest w nieprzejrzystości źródeł. Wiele osób wybiera źródło "Internet", choć pocztówki lub zdjęcia które dodają pochodzą z różnych aukcji, a wynika to z nieprzejrzystego nazewnictwa źródeł i problemu z ich odnalezieniem. Sam mam niejednokrotnie z tym problem, chociaż by dzisiaj szukając źródła dla Bronisława Lisa. Dopiero za którymś kolejnym razem je odnalazłem i poprawiłem pod jego szkicami. Wiele źródeł jest zdublowanych, część dodana jako http//... coś tam, część jako www... coś tam, tak być nie powinno, bo jak ktoś właściwego w tym galimatiasie nie znajdzie od razu to wpisuje "Internet", co jest jak by nie było prawdą ;) Gdyby ktoś z nas miał uprawnienia w usuwaniu takich "kwiatków" to już dawno było by to posprzątane i uporządkowane. Dodam jeszcze że "nowi" nie wiedzą (bo nie czytają regulaminu) że wystarczy poprosić i ktoś z adminów doda potrzebne źródło, więc wybierają z tego co jest i najbardziej im pasuje. 2012-01-11 15:08:40 (2 lata temu) +4 głosów:4 mamik +4 głosów:4 do pawulon: Żeby było jeszcze ciekawiej to źródła o nazwie "Internet" są bodaj 3, ze dwa o nazwie Opolska Biblioteka Cyfrowa, Zbiory prywatne też 3, itd. Ogólnie jeden wielki bałagan. 2012-01-11 15:16:41 (2 lata temu) +2 głosów:2 pawulon +2 głosów:2 do mamik: O tym właśnie mówię. My starzy wyjadacze się w tym gubimy, a co dopiero nowicjusze. Makabra ;) 2012-01-11 15:55:00 (2 lata temu)

Wtórne źródło

To się będzie chyba coraz częściej zdarzać? http://rygielpisz.eu/sercemazur/viewtopic.php?p=19902 http://ofg.pl/galeria/miejsca/autor-nieznany-fotopolska-eu-17817 http://warminsko-mazurskie.fotopolska.eu/150443,foto.html?galeria_zdjec&p=224&user=335 Wtórne źródło na Facebooku.

Pocztówki z PRL-u

No Fotopolsce możemy zobaczyć sporo pocztówek z PRLu i młodszych. Bez wątpienia są one chronione prawem autorskim. W zasadzie nawet podanie autora i wydawcy jest naruszeniem tego prawa (w pełni sobie zdają z tego sprawę, ponieważ kiedyś mi to wypomnieli), jeśli nie posiada się zgody na publikację. Fotoplanie kopiując z aukcji, nawet takiego zadośćuczynienia autorom i wydawcom, nie są w stanie zapewnić. W związku z tym, że tak jaskrawo łamią prawa autorskie, śmiesznym jest coraz częstsze upominanie się przez nich o podawanie źródeł do ich skanów, nie mówiąc już o zdjęciach. http://slaskie.fotopolska.eu/74866,foto.html?o=u120142

Swoich traktujemy inaczej

Proszę, jak pięknie. http://fotopolska.eu/468795,foto.html Polska › woj. lubuskie › powiat strzelecko-drezdenecki › Zwierzyn "Lata 1905-1910 , Kościół (już takiego nie ma), sklep kolonialny. Skomentuj zdjęcie+4 głosów:4 BadKing83 +4 głosów:4 Mój dzisiejszy nabytek :) 2013-11-12 19:27:36 (3 miesiące temu) +1 głosów:1 Neo[EZN] +1 głosów:1 do BadKing83: Imponujące. Nie dość, że za Twoje ciężko zarobione pieniądze to jeszcze piękny skan w przyzwoitej rozdzielczości... 2013-11-12 20:16:35 (3 miesiące temu) +1 głosów:1 BadKing83 +1 głosów:1 do Neo[EZN]: Dziękuję :) staram się znajdować czas na moje hobby, choć nie ukrywam że czasami jest ciężko, pracuję w systemie 3 zmianowym na akord :P tak więc czasu wolnego mam niewiele a widokówka kosztowała jedyne 70 zł ;) 2013-11-12 21:00:49 (3 miesiące temu) pawulon do BadKing83: A nie pomyliłeś źródła? 2013-11-12 21:43:10 (3 miesiące temu) +1 głosów:1 mamik +1 głosów:1 do pawulon: Właśnie Kingowi trzeba utworzyć źródło. Jakiś czas temu to robiłem ale nie weszło. 2013-11-12 22:24:59 (3 miesiące temu) pawulon do mamik: Zrobisz to, czy ja mam to zrobić? 2013-11-12 22:43:16 (3 miesiące temu) pawulon do BadKing83: BadKing83, masz już swoje własne źródło w zbiorze "źródła prywatne". 2013-11-13 00:21:00 (3 miesiące temu) Neo[EZN] do pawulon: ... i tutaj możesz odnaleźć swoje skany które można przypisać do tego źródła: http://fotopolska.eu/4906,user.html?galeria_zdjec 2013-11-13 00:25:00 (3 miesiące temu) pawulon do Neo[EZN]: To chyba do BadKinga miało być ;) 2013-11-13 00:33:15 (3 miesiące temu) +2 głosów:2 BadKing83 +2 głosów:2 Dziękuję za zrobienie mi źródła, pozdrawiam. 2013-11-14 19:11:07 (3 miesiące temu) +1 głosów:1 mamik +1 głosów:1 do BadKing83: Podziękowania dla Pawulona ;-) 2013-11-14 20:32:40 (3 miesiące temu)"

To o mnie

http://jelenia_gora.fotopolska.eu/79,x,4563,0,2,forum.html#st Chodzi o to, że przez jakiś (krótki) czas dodawałem do skanów aukcyjnych zabezpieczenie przed kopiowaniem w postaci napisu: „Zabezpieczenie przed kopiowaniem do serwisu Fotopolska.eu”. Niestety nic z tego nie zrozumieli. http://fotopolska.eu/167007,foto.html "Polska › woj. dolnośląskie › Wrocław › Stare Miasto › ul. Kiełbaśnicza › Bazylika św. Elżbiety Węgierskiej kościoły, katedry, kaplice w Polsce › kościoły, katedry, kaplice dolnośląskie (1682) › kościoły, katedry, kaplice Wrocław (161) 1915 , Zachodnia pierzeja Rynku i kościół św Elżbiety Skomentuj zdjęcie+1 głosów:1 Kavikvs +1 głosów:1 Dobra robota. 2010-12-27 12:17:45 (3 lata temu) pawulon do Kavikvs: Dzięki :) 2010-12-27 12:20:55 (3 lata temu) Danuta B. Moje uznanie - widziałam przed... 2010-12-27 13:55:54 (3 lata temu) Festung Moje też, a przy okazji - do siego roku! 2010-12-27 14:39:44 (3 lata temu) pawulon do Festung: Dziękuję bardzo :) 2010-12-27 14:43:33 (3 lata temu) mietok Moje gratulacje , świetnie to zrobiłeś - Pozdrowionka :) 2010-12-27 15:13:15 (3 lata temu) pawulon do mietok: :-)) 2010-12-27 15:15:49 (3 lata temu) mamik do pawulon: Bardzo dobra robota! 2010-12-27 18:10:50 (3 lata temu) Beuther ( Rafał E. ) Początkowo nie wiedziałem o co chodzi ,ale teraz już wiem. 2010-12-27 18:17:31 (3 lata temu) stoik do mietok: Podstawy... 30s do 5 minut, zalezy jak się chce... : ) 2010-12-27 18:19:06 (3 lata temu) Beuther ( Rafał E. ) Robiłem już takie rzeczy ale ja mam utrudnione 2010-12-27 18:22:16 (3 lata temu) mietok do stoik: :)) Wiem, wiem też lubię się pobawić w te klocki :) 2010-12-27 18:23:30 (3 lata temu) +1 głosów:1 Kavikvs +1 głosów:1 do mietok: A ja nie lubię. Połowa moich zdjęć z aukcji miała znaki do wymazania. Człowiek się mocuje z tym szajsem a potem się okazuje, że jakiś Neo lub inny, dodał już tą pocztówkę z innej aukcji bez łotermaru. Wtedy można się nieźle... zdenerwować. 2010-12-27 20:03:26 (3 lata temu) Tomasz Górny (Nemo5576) do Kavikvs: Marudzita, a sami watermarki bez opamiętania dodajecie. W jednym rogu nick z jakimiś ozdóbkami, w drugim logo fotopolski, przy mniejszych zdjęciach kilka procent grafiki zapaskudzone. 2010-12-27 20:07:38 (3 lata temu)"

Moderator, kopista lubiący przerabiać skany

Sprawa dotyczy zdjęcia ale i tak, wziąwszy pod uwagę działalność tego pana, jest dosyć ciekawa. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600306803353020&set=a.390475024336200.101587.118497041534001&type=1&theater Wiecej tu: http://jelenia_gora.fotopolska.eu/197,x,12040,0,2,forum.html#st

O swoje się upominamy - nr 2

http://www.dawnywloclawek.pl/nadeslane/zdjecia-nadeslane-odc-3/ "Edmund dnia 20 listopada 2013 napisał/a Zdjęcia są dostępne tu: http://fotopolska.eu/m41959,Wloclawek.html Niektóre "żywcem" skopiowane! (0) (5) Odpowiedz DawnyWloclawek dnia 20 listopada 2013 napisał/a Portal fotopolska.eu nie jest właścicielem praw autorskich do zdjęć zamieszczonych na naszej stronie, nie są one również stamtąd skopiowane. Wielokrotnie było tłumaczone dlaczego publikujemy zdjęcia nadesłane z tej serii, nie ma więc chyba sensu ponownie tego przytaczać. (4) (0) Odpowiedz dksk1 dnia 21 listopada 2013 napisał/a Niektórym trzeba co nowy wpis powtarzać to samo żeby informacja doszła do fasolki... :) (2) (0) dksk1 dnia 20 listopada 2013 napisał/a Zdjęcia przedstawiające starsze fotografie Włocławka zamieszczone w fotopolska.eu też są "żywcem" skopiowane z innych portali więc o czym mowa... ? :)"

Niepopartą mocnymi argumentami prośbę o podanie źródła, ignorujemy

Czy Fotopolska reaguje na prośby o podanie źródła archiwalnego skanu. Wydaje się, że z zasady nie, zwłaszcza jeśli chodzi z pojedynczych kolekcjonerów. Można ją do tego zmusić ale wymaga to sporej determinacji i nie każdemu się chce.

O swoje się upominamy

Dyskusja z forum Fotopolski pokazująca, że o swoje potrafią się upomnieć. Szkoda, że to nie działa w drugą stronę. "PEŻ*: Kolejny przykład. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=407029809364098&set=a.145001262233622.30267.130460763687672&type=1&theater Osobiście jak wrócę do zamieszczania posiadanych w zbiorach pocztówek będę dodawał podpis z imieniem nazwiskiem. Może skłoni to kopiujących do refleksji. To chyba nie jest skan oryginału, ale w przypadku udostępniania własnych zbiorów niestety trzeba być bezwzględnym ;-( Danuta B.*: Dodawaj czytelny napis FOTOPOLSKA.EU. Można wpisać zamiast swego imienia. Przynajmniej nam się strona będzie promować, Twoje imię, ani inny napis nie ochroni zdjęć przed podbieraniem. PEŻ*: Ale wtedy będę mógł zdecydowanie zaprotestować, że nie chciałem, żeby dedykowane Fotopolsce zdjęcie (lub mój skan) został zamieszczony na jakimś portalu. PEŻ*: A promocja średnia, bo zdjęcia nie są linkowane do naszej strony. Tomasz Górny (Nemo5576)*: No i wzięli, i skorzystali, nikomu się krzywda chyba nie stała? Andrzej G+: Dziś znalazłem kolejny przykład sięgnięcia po zdjęcia z naszej strony: , jest podpis, że źródłem jest Fotopolska.eu Neo[EZN]*: Podpis jest ale szkoda, że nie link :( Andrzej G+: Piotrze - zdjęcie z powyższego linka znalazłem na stronie , codziennie pojawia się na niej po kilka, kilkanaście zdjęć Katowic z dawnych czasów (też tych z lat 70 i 80-tych XX w.). http://www.facebook.com/photo.php?fbid=436158683113701&set=a.410309599031943.99600.143617302367842&type=1&theater"

Wstęp

Blog powstał w celu dokumentowania kontrowersyjnej części działalności portalu Fotopolska.eu. Dzięki upublicznieniu opisanych poniżej działań, mam nadzieję zmusić Fotopolskę, do poszanowania ogólnie przyjętych zasad. 1. Na tą działalność składa się kopiowanie i umieszczanie u siebie skanów z innych stron, bez podania źródeł. 2. Świadome podawanie nieprawdziwych źródeł pochodzenia skanów. 3. Brak reakcji na prośby o dodanie źródła pochodzenia skanów, lub agresywna reakcja w stosunku do proszącego. 4. Wywabianie zabezpieczeń przed kopiowaniem i nanoszenie swoich. 5. Upominanie się użytkowników Fotopolski o podawanie źródła skanów skopiowanych z portalu, pomimo tego, że u siebie uważają to za zbędne. 6. Tolerowanie (i wysoka pozycja wśród fotopolan) osób odpowiedzialnych za wymienione powyżej działania. W gronie kopiujących i przerabiających skany jest nawet administrator portalu. 7. Kopiowanie aukcyjnych skanów i nanoszenie na nie swoich oznakowań. 8. Deklarowanie przez fotopolan w rożnego rodzaju promocyjnych wpisach (na przykład na forach) poszanowania zasad, przede wszystkim podawania źródeł skanów. Portal staje się coraz poważniejszym źródłem skanów, wykorzystywanych w rożnych, przede wszystkim internetowych, publikacjach. Wydaje się, że trzeba uświadomić czerpiącym z niego, że jest to źródło niepewne i kontrowersyjne. Osobiście z Fotopolską miałem do czynienia kilkukrotnie. Z dużym trudem ale udało mi się jednak zmusić ich do usunięcia moich skanów. Historia jest zbyt długa by w tym miejscu do niej wracać. Zachęcam jednak do zapoznania się z nią, bo jest to najobszerniejszy materiał ukazujący prawdziwe oblicze portalu. http://szczytnopocztowki.blogspot.com/search/label/fotopolska Nie zabrakło mi determinacji by z nimi walczyć. niestety co jakiś czas powracają po kolejne skany i mimo tego, że w stosunku do mnie nie stosują już agresji, to ile razy można interweniować, przedstawiać niezbędne im dowody. Nie prościej byłoby wyrzucić z portalu głównego kopistę? Uznałem, że warto pomóc innym. Nie każdy ma czas i odpowiednie zacięcie by się z nimi spierać. Dlatego jeśli mieliście z Fotopolską podobne doświadczenia lub natrafiliście na coś interesującego w Internecie, proszę o linka lub emaila (witoldo125@tlen.pl).